电影节明星获奖，各个角度的走红毯照、台照、花絮到处传播，又正好是你喜欢的idol，是不是忍不住会转发照片，附上两句赞美，为idol打打气？

对不起，你这样做，可能会被告，并且被索赔。一张照片8000元打底。

今天早上，看到这样一篇文章。一个微信公众号，因为发布了几篇涉及女明星周冬雨的文章，被告，索赔50万！

据该自媒体称，文章内容不是广告，只是讲穿搭的娱乐资讯，夸周冬雨衣品好、发型好看。

看了下该自媒体过往文章，涉及周冬雨的文章已经删除，有一些文章会通过写明星穿搭来推荐同款带货，这可能是让明星不爽的原因。

值得注意的是，这是个娱乐自媒体大号，经常写10万+爆款。这就意味着，这个号有很大的影响力，与明星和经纪公司会有比较多的联系。简单来说，在圈内有一定认可度。要知道，换做纸媒时代，很多明星是求着上娱乐杂志的。

但即便如此，这个自媒体还是被周冬雨告了！

事件的最后，该自媒体和周冬雨经过协商，赔了12万。对于一个自媒体号来说，这是一笔不小的赔偿。

该自媒体认罚了结，表示之后再也不写周冬雨了。不止是周，也包括其他明星。因为你今天用了一张她们的照片，明天可能就要付出几十万的赔偿。

这也提醒所有的自媒体运营者，赶紧检查过往发布的文章、微博和微头条，是否用过明星的照片，用了的，赶紧删除。

不止是自媒体，还有吃瓜群众和粉丝们，你们的转发从法律上也有可能被告、被索赔。即便你出于好心，帮助idol打气，提高人气和知名度。

这就引出来另一个问题，明星有没有权利告你侵权？

结论很遗憾，明星确实可以告你。

用明星的照片涉及到两种权利：1、明星的肖像权，2、摄影师的版权。未经许可对他人肖像及著作权的使用，一、侵犯了该明星的肖像权，二，侵犯了摄影师的版权。除非明星经纪公司事先发表声明，允许使用照片。

既然构成侵权，那么避免侵权的办法只有两种：1、先获得同意再使用，2、不使用。

前者一般自媒体和粉丝都很难获得，沟通渠道和成本都不允许。只剩下第二种选择：不用，不转，不传播。

记住，只要未经许可，即便不是出于商业盈利目的使用，也属于侵犯肖像权，也可以告你。一告一个准，只是告与不告、什么时候告和索赔多少的问题。

这实在是个悖论。

明星的知名度建立在媒体（包括自媒体）和粉丝的传播上，在一个明星从默默无闻到走红的过程中，离不开传播，一定有无数的资讯、八卦和粉丝转发才能成就明星作为一个公众人物的知名度和影响力。从这一点上，明星走红是占了媒体和粉丝的便宜，是众人拾柴火焰高。

但走红之后，拿起法律告侵权，甚至可以倒翻账，几年前没红时你写的文章也可以告。这就有点矛盾了。

在传媒理论中，公众人物被报道，普遍认为是公众人物让渡了一部分名誉权和隐私权。公众人物是因为公众的关注而成为公众人物，由于身份的特殊性获得了名气和利益，与之权利义务相等的是，必然要接受公众目光的赞美和质疑，对报道和评论要有一定的宽容度。

但在实际操作中，尺度很难把握，有过度消费，也有授人以柄。毕竟这只是一个共识和默契，并没有严格进入法律规定。

和朋友讨论了一下，其实过往明星此类的侵权主要是告企业和商业机构，比如一些医美机构的盗用。但现在为什么明星会来告一个写娱乐八卦的自媒体？

朋友的回答粗暴直接：缺钱，年底了法务也有KPI。

想了想当下的环境，不无道理。疫情大半年不开张，地主家也没有余粮。可不是要找路子来钱。

（说明：测试一下付费阅读，后面还有两小段感慨和友情提示，不想付费的同学，可以不用往下读了。）

微信扫码，“码”上知道